英語力低下とともに大分ローカル弁（ネイティブに言わせれば
怪しい大分弁）の向上著しい今日この頃。 東京滞在中に友達にもらったUSA Today（英字新聞）を なんとなく読んでいたらDixie Chicksという カントリー＆ウェスタンの3人組に関する記事が会った。 "New songs tackle serious of infertility, Alzheimer's". ウェブ上で同じ記事を探せなかったのだが、 ちょっと違うが似たような記事がここにもあった。 彼女達がやったブッシュ大統領批判と その後のバッシング、魔女狩りさながらの反応などは 映画評論家の町山さんのブログに詳しい。 「ディクシー・チックスはまだ怒っている傷ついている」 「まるでオイラの気持ちを代弁してるようだよ」
最近出されたそのニューアルバムはこちらでも視聴できます。
自分が興味を持ったのはこのニューアルバムで 歌われているというinfertility（"So Hard")や Alzheimer's disease ("Silent House") の 部分だった。それぞれの歌詞は こちら（So Hard)とこちら（Silent House)を どうぞ。Dixie Chicksのリリースした歌の歌詞は こちらに豊富。 （これら2曲についての考察は後日気が向けばやります： 管理人に言わせると、これも一つの 「ポピュラーソングを通じた Entertainment Education」 ですから。） が、記事を読み進めていくうちに、彼女達がこの数年で 経験した事態：大統領批判に対して多くの脅迫が成され、 大手ラジオネットワークが放送しない、という事態の 異常さと、それでも主義主張を通し続ける彼女達の プロ意識や意地に共感したりしたのでした。 町山さんのブログのコメント欄に書いてる人がいたけど、 確かにこういうメッセージを奏でられる歌手やアーチストが 日本にはいませんね。 企業の社会的責任が問われて久しいですが、 celebrityの社会的責任、についても考える必要が あるようです。政治的に中立、というのが建前なんでしょう が、米国のような事態になっても皆さん黙ってるんでしょう か？ 社会に向けてメッセージを投げる、ということの意味を 考えさせられる事件だ。 映画学校時代にロケ先として協力していただいた方から 「君らの映画は思想的な映画じゃないんだろ？」 と聞かれたときの「ええ勿論」と答えつつも、 「思想的でない映画とは逆にどんな映画か？」と 自問自答した記憶がよみがえる。 物語を作ったり、情報を加工したり、曲や詩を書くことは、 「思想的でない」状態でいられるものだろうか？ 誰かに影響を与えようとして創作する人間ばかりでは ないかもしれないが、しかしそれを自分の思想が全く 入らないメッセージとして完璧に構築することが、 果たしてできるだろうか？ 考える、考える。  |
 |
|
|
|
|
|
|
